Председатель Комиссии Pre-Vetting Герман фон Гебель не участвовал во внеочередной аттестации албанских судей и прокуроров, но помогал Верховному суду Албании в разработке стратегии по сокращению количества нераскрытых дел. Уточнение сделала Комиссией после того, как в публичном пространстве появилась информация, ставящая под сомнение ее открытость. В своем заявлении Комиссия Pre-Vetting называет обвинения «необоснованными» и подчеркивает, что фон Гебель продолжит работу в Комиссии до полного завершения ее деятельности. Представители комиссии также упоминают, что с 2013 по 2018 годы Герман фон Гебель был регистратором Международного уголовного суда (МУС). С 2014 по 2015 год по просьбе государств-участников Статута МУС он предпринял реорганизацию Реестра МУС, «чтобы исправить серьезные недостатки в его работе». Согласно отчету внешнего аудита за 2016 год, реорганизация была оправданной и позволила улучшить работуСекретариата. «Эта реорганизация была проведена в тесной консультации с председателем и судьями МУС, прокурором МУС, профсоюзом сотрудников МУС и всеми государствами-участниками МУС. В рамках реорганизации 120 должностей из 600 были упразднены, большинство из них были заменены новыми для обеспечения лучшего функционирования. В этом Герману фон Гебелю помогала группа внешних судебных экспертов и сотрудники МУС. Ни один внешний эксперт впоследствии не был принят на работу ни на одну из новых должностей Секретариата. У сокращенных сотрудников была возможность получить выходное пособие или льготное повторное трудоустройство, если они соответствовали критериям отбора. Менее 10 человек из 120 уволенных обжаловали решения в Административном трибунале Международной организации труда и получили компенсацию за решения, принятые МУС», — говорится в сообщении. Согласно отчету, опубликованному внешними аудиторами, реорганизация «была оправдана в рамках технического и политического анализа» и «позволила переопределить ценности и принципы Секретариата, рационализировать его организацию[. ..], консолидировать полевые отделения и структуры их координации и пересмотр всех должностей, что является положительным моментом». В отчете также содержался вывод, что реорганизация привела к некоторой финансовой экономии. С 2020 года, как утверждает Комиссия, Герман фон Гебель периодически работает судьей Апелляционного суда по уголовным делам в Нидерландах. С момента начала работы в качестве председателя Комиссии Pre-Vetting в апреле 2022 года юрист проработал в общей сложности пять дней в Апелляционном суде Нидерландов. Голландец Герман фон Гебель с апреля 2022 года занимает должность председателя Комиссии Pre-Vetting, которая оценивает добросовестность кандидатов на должности в Высшем совете прокуроров (ВСП) и судей Высшего совета магистратуры (ВСМ). Недавно в публичном пространстве появилась информация, ставящая под сомнение его честность, а бывший заместитель директора НЦБК и автор Закона о неподкупности Кристина Чуботару написала в социальных сетях, что ей интересно узнать, что написано в «секретном» резюме фон Гебеля, после того, как в албанской судебной системе якобы заявили, что голландец никогда не участвовал в работе комиссии по проверке или предварительной проверке в Албании и что «он до сих пор числится в штате». Ранее экс-председатель парламентской комиссии по вопросам права, назначениям и иммунитету Олеся Стамате заявила, что до его назначения не было никакой компрометирующей информации о репутации или добросовестности фон Гебеля. Однако некоторые вопросы, касающиеся его работы в комиссии по предварительной проверке в Албании, стали известны только после того, как он уже был утвержден в должности. Сомнения в добросовестности председателя Комиссии возникли после того, как сайт anticorruptie.md со ссылкой на голландскую прессу написал, что административная деятельность Германа фон Гебеля в Международном уголовном суде в Гааге была отмечена противоправными действиями и нанесла ущерб Суда на сумму не менее 760 000 евро. Председатель Комиссии Pre-Vetting обвинялся в нанесении ущерба Международному уголовному суду Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Судьи отклонили ходатайство российского бизнесмена Андрея Гончаренко о снятии ареста со здания GBC, принадлежавшего олигарху Владимиру Плахотнюку. Нацбанк (НБМ) остается в деле как сторона, которая могла бы возместить ущерб, причиненный действиями бывшего руководства. На судебном заседании 27 марта по делу Владимира Плахотнюка и банкиров, обвиняемых в соучастии в «краже миллиарда», суд отклонил запрос юриста Real Concept Imobil о снятии ареста здание на бульваре Дмитрия Кантемира, 1/1, где ранее располагалась бизнес-резиденция Плахотнюка – Global Business Center (GBC). На заседании 7 марта адвокат заявил, что здание на самом деле принадлежит российскому бизнесмену Андрею Гончаренко, который якобы получил его от Плахотнюка вместе с двумя другими зданиями в обмен на яхту. На том же заседании прокурор Александр Черней обратился к судьям с просьбой отклонить запрос адвоката Плахотнюка Лучиана Рогака об отмене ареста нескольких зданий, фигурирующих в деле. Обвинитель пояснил, что судьи Апелляционной палаты Кишинева на протяжении двух лет рассматривали и отклоняли все действия Рогака. Черней отметил, что адвокат Плахотнюка не представил новых аргументов в обоснование своей позиции. Судьи не приняли никакого решения по этому поводу. Прокурор проигнорировал просьбу адвоката объяснить обвинение против Плахотнюка и заявил, что оставляет за собой право сделать это «когда обвиняемый появится в зале суда». Нацбанк остается «в деле» Судьи также отклонили запрос главы Национального банка Молдовы (НБМ) Анки Драгу об отмене решения о привлечении учреждения в процесс в качестве гражданско-ответственной стороны. Это означает, что если бывший председатель НБМ Дорин Дрэгуцану и бывший заместитель председателя Нацбанка Ион Стурзу будут признаны виновными, Центробанк будет обязан возместить ущерб. Судьи пояснили, что запрос Анки Драгу неприемлем, но решение может быть обжаловано в Апелляционной палате наряду с рассмотрением дела по существу. Зато судьи удовлетворили запрос адвокатов бывшего вице-губернатора Эммы Тэбырцэ о привлечении Национального банка Молдовы в качестве гражданско-ответственного лица по предъявленному обвинению. Хотя после оглашения решения по ходатайствам Дрэгуцану и Стурзы о привлечении НБМ к процессу судьи заявили, что оно может быть обжаловано в Апелляционной палате только после оглашения решения по существу, прокуроры уже обратились в суд с просьбой отменить решение столичного суда сектора Буюканы. Ранее премьер-министр Дорин Речан раскритиковал решение судей относительно привлечения Национального банка Румынии как гражданско-ответственной стороны, а Ассоциация судей обвинила его в посягательстве на независимость судебной власти. После этого адвокат одного из обвиняемых потребовал отвода прокурора Марианны Ляху, обвинив ее в разжигании «конфликта между исполнительной и судебной властью». Обвинительница заявила, что никому не докладывала о принятых в суде решениях, адвокат заявил, что его убедили ее слова, и отвод был отозван. Бывшего лидера демократов Владимира Плахотнюка судят заочно за создание и руководство преступной организацией, которая якобы похитила около одного миллиарда долларов из банковской системы Республики Молдова в 2014 году. Его также обвиняют в мошенничестве и отмывании денег. В январе 2024 года судьи объединили дело Плахотнюка с делом бывших глав Нацбанка и трех банков, из которых были выведены деньги. Все стороны заявляют о своей непричастности. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Будущему футболисту мадридского «Реала» — 17-летнему Эндрику — потребовалось 49 минут, чтобы забить первые два гола за сборную Бразилии. По этому показателю спортсмен превзошел легендарных форвардов национальной команды Пеле и Роналдо. В субботу, 23 марта, Эндрик принес победу сборной Бразилии в товарищеском матче против Англии (1:0) и стал самым юным автором гола в составе национальной команды в XXI веке. Второй мяч футболист забил в ночь на 26 марта во время игры со сборной Испании (3:3). Дебют Эндрика за сборную Бразилии состоялся в ноябре, когда спортсмен вышел на замену в концовках матчей с Колумбией и Аргентиной в отборе на ЧМ-2026. Футболисту понадобилось сыграть 49 минут за национальную команду, чтобы забить первые два гола. При этом трехкратному чемпиону мира Пеле и двукратному чемпиону мира Роналдо для достижения такого результата потребовалось 64 минуты и 529 минут. Сейчас Эндрик выступает за бразильский «Палмейрас». В декабре 2022-го «Реал» объявил о переходе спортсмена. Футболист присоединится к команде в июле 2024 года после достижения совершеннолетия. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Председатель Движения «Национальная альтернатива» (MAN) Ион Чебан, генеральный мэр Кишинева, раскритиковал молдавские власти и призвал партнеров уделять больше внимания их действиям. Выступление состоялось в рамках доклада, представленного содокладчиком Конгресса местных и региональных властей председателя Совета Европы Владимира Пребилика о «Наблюдении за местными выборами в Республике Молдова», организованного в рамках Совета Европы в Страсбурге. Ион Чебан выразил обеспокоенность несоблюдением нынешней властью РМ рекомендаций. В частности мэр Кишинева говорил о приоритетной рекомендации предотвратить доминирование одной партии в Центральной избирательной комиссии. «Нынешняя власть Республики Молдова абсолютно проигнорировала главную рекомендацию, сформулированную наблюдательной миссией БДИПЧ/ОБСЕ в своем отчете: весьма критическая рекомендация исключить доминирование одной партии (правящей) в Центральной избирательной комиссии. Власть назначила еще одного члена ЦИК от правящей партии, закрепив доминирование этой партии в Центризбиркоме». Он также упомянул «беспрецедентное» финансовое и институциональное давление на муниципий Кишинев. «Эти правовые, нормативные и административные блокировки ставят под угрозу работу муниципалитета. Мы считаем, что данные действия представляют собой прямое вмешательство в процессы местного публичного управления. В то же время мы являемся свидетелями преследования всего руководства мэрии со стороны таких правовых институтов, как НЦБК и НОН», — заявил Ион Чебан. В этом контексте MAN призвала национальные и международные власти уделить больше внимания этим процессам и предложила диалог и сотрудничество для преодоления подобных явлений и действий, которые нарушают демократические принципы и местную автономию. Представители власти пока никак не прокомментировали заявления Иона Чебана. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Жертва теракта в «Крокусе», которая, по словам экс-башкана Гагаузии Ирины Влах, была родом из Молдовы, на самом деле является гражданкой России. Об этом заявило Министерство иностранных дел. По данным посольства Молдовы в России, женщина не числится ни в одной базе данных как гражданка РМ. Ранее Ирина Влах заявила, что при теракте в «Крокус Сити Холле» пострадала гражданка Молдовы, предположительно, уроженка Гагаузии. звестно, что женщине 46 лет, ее госпитализировали в Боткинскую больницу в Москве. Напомним, что МИД сообщил о смерти 42-летней женщины из Молдовы, уроженки Бендер, Кристине Костюченко, которая была в зале «Крокуса» вместе с мужем Павлом. О судьбе ее супруга на данный момент ничего не известно. МИД: В «Крокус Сити Холле» погибла гражданка Молдовы В свою очередь лидер Тирасполя Вадим Красносельский заявил, что в результате теракта в Москве погибли несколько приднестровцев. Конкретную цифру он не назвал. Красносельский: «Во время теракта в Москве погибли несколько приднестровцев» Число погибших во время теракта в «Крокус Сити Холл» увеличилось до 140 человек, а количество пострадавших при теракте возросло до 360. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Семь неправительственных организаций (НПО) Республики Молдова выступили с совместным заявлением, в котором выразили обеспокоенность отсутствием стандартов качества в законе, который позволяет Совету по продвижению инвестиционных проектов национального значения временно или навсегда приостанавливать действие лицензий поставщиков аудиовизуальных медиа-услуг. «Подчеркиваем, что подобные правовые механизмы, предполагающие приостановление действия разрешительных актов телерадиостанций в отсутствие решения суда, ранее были признаны неконституционными. Мы вновь заявляем о своем несогласии с отсутствием прозрачности в процессе разработки, голосования и реализации нового правового механизма, просим власти отказаться от такой практики и пересмотреть соответствующие правовые положения, чтобы обеспечить их соответствие международным стандартам», — говорится в заявлении. 21 марта было опубликовано второе решение, согласно которому Совет решил временно приостановить действие лицензий на вещание (Canal 5 и Maestro FM) в качестве превентивной меры, «после обнаружения обоснованных подозрений в отношении владельцев компании в причастности к деятельности, затрагивающей безопасность государства». Напомним, 23 декабря 2023 года вступили в законную силу положения закона, устанавливающие новый механизм приостановления и отзыва лицензий на вещание у поставщиков аудиовизуальных медиауслуг в отсутствие решения суда и вне режима Чрезвычайного положения. Соответствующие рычаги были включены в законопроект, призванный обеспечить «целостность и функциональность рынка электроэнергии», дополнив проект 18 декабря 2023 года, за четыре дня до окончательного голосования, поправкой. «Мы еще раз подчеркиваем, что в процессе разработки, голосования и реализации нового правового механизма власти пренебрегали прозрачностью процесса принятия решений, недооценивая важность детального рассмотрения предлагаемого законодательства на основе рекомендаций заинтересованных сторон и специалистов в соответствующей области», — подчеркивают НПО. По данным НПО, широкая общественность и гражданское общество получили возможность ознакомиться с новыми правовыми рычагами только 29 декабря 2023 года, вечером в пятницу, когда было опубликовано первое решение Совета по продвижению инвестиционных проектов национального значения, согласно которому действие лицензии на вещание было приостановлено, о чем ранее упоминалось в положениях КЧС. Согласно документу, ограничения были введены «на период, необходимый для предоставления некоторой информации и документов», запрошенных ввиду обнаружения данных, что означенные СМИ осуществляли «инвестиции в области, важные для безопасности государства». До появления нового механизма прекращения разрешительных действий поставщиков аудиовизуальных медиауслуг закон допускал принудительное приостановление действия лицензий на вещание только на основании решения суда, что представляло собой дополнительную гарантию законности решений властей. Согласно новому правовому механизму приостановления и отзыва лицензий, решения Совета вступают в силу с даты их издания. При этом в настоящее время приостановка вещания из меры наказания превратилась в меру пресечения, применяемую для «установления обоснованных подозрений». Доводим до сведения властей, что подобные механизмы ранее были признаны неконституционными (Постановление Конституционного Суда Республики Молдова № 17 от 06.12.2012 о контроле конституционности некоторых положений Кодекса телевидения и радио Республики Молдова № 260-XVI от 27 июля 2006 г.). Ранее старый Кодекс телерадиовещания (№ 260-XVI от 27 июля 2006 г.) предусматривал возможность приостановления и отзыва лицензии на вещание сначала Советом по телерадиовещанию (КС), а затем Координационным советом по телерадиовещанию (КСТР). Однако, в отличие от недавно введенного механизма, КСТР имел право применить приостановление в качестве карательной, а не превентивной меры только после постепенного применения других видов санкций (публичное предупреждение; лишение права на трансляцию рекламы за определенный срок; штраф) и только за нарушение законодательства в области аудиовизуальных средств массовой информации. Несмотря на это важное отличие, Суд признал неконституционными положения, касающиеся «исполнения решения СТР о приостановлени лицензии на вещание на определенный срок или отзыва лицензии на вещание со дня принятия». КС посчитал, что при конкретных обстоятельствах дела такое вмешательство в право теле- или радиостанций на свободу выражения мнения не соответствует условиям «необходимым в демократическом обществе» и, следовательно, противоречит статье 32 Конституции и статье 10 Европейской конвенции по правам человека (ЕКПЧ). Неправительственные организации, подписавшие заявление, выражают сожаление и неодобрение в связи с сохранением практики, противоречащей принципу прозрачности процесса принятия решений, особенно в свете того, что приостановление действия лицензии на вещание телеканала ограничивает право на свободу выражения мнений. «В контексте тиражирования механизмов, аналогичных ранее объявленным неконституционными, мы просим власти пересмотреть соответствующие правовые положения, чтобы обеспечить их соответствие международным стандартам», — подчеркивается в декларации. Заявление подписали: Центр независимой журналистики; Amnesty International Moldova; Ассоциация электронной прессы; Ассоциация Promo-LEX; Центр Acces-Info; Центр юридических ресурсов Молдовы; Центр политики и реформ; Центр журналистских расследований. 30 октября Комиссия по чрезвычайным ситуациям (КЧС) распорядилась приостановить действие лицензий на вещание шести телеканалов (Orizont TV, ITV, Prime TV, Publika TV, Canal 2 и Canal 3). Мера идентична той, что была предпринята 16 декабря 2022 года, когда КЧС вынесла решение о приостановлении права на вещание шести телеканалам (Primul în Moldova, RTR Moldova, Accent TV, NTV Moldova, TV6, Orhei TV). Среди причин значится, что определенные физические и/или юридические лица, подпадающие под международные санкции, будут осуществлять контроль над запрещенными телеканалами; а также то, что Совет по телерадиовещанию неоднократно налагал санкции на поставщиков услуг за отсутствие корректной информации в освещении событий местного значения, а также войны в Украине. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Погоня с участием 5 нарядов полиции произошла в столице 27 марта. Так, полиция заметила автомобиль Renault, который беспорядочно ехал по улице А. Матеевича в Кишиневе. Мужчина отказался остановиться по требованию полицейских и попытался скрыться, в связи с чем началась погоня. Превысив скорость, мужчина создал несколько аварийных ситуаций, что также вызвало подозрения у полиции. Водитель скрылся от правоохранителей и был приговорен к 15 годам лишения свободы. Спустя полчаса преследования мужчина был задержан. Им оказался 43-летний уроженец Бубуечь. Мужчина скрывался от правоохранителей в связи с тем, что в Республике Молдова его приговорили к 15 годам лишения свободы за мошенничество и фальсификацию документов. Он также был осужден в Румынии за контрабанду. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
На КПП «Леушены» остановили 48-летнего мужчину, который пытался незаконно ввезти в Молдову коммерческую партию продуктов питания. Об этом сообщает погранполиция. По данным правоохранителей, во время досмотра авто марки «Volvo XC60», который следовал из Румынии, у сотрудников погранполиции возникли подозрения относительно содержимого машины, поэтому ее тщательно проверили. Однако в ходе проверки автомобиля, за рулем которого находился 48-летний мужчина с гражданством Румынии и Молдовы, в багажном отделении, в зоне запасного колеса и под передними сиденьями было обнаружено большое количество продуктов питания в коммерческих количествах. Незадекларированные товары изъяты и подлежат конфискации, а мужчине грозит штраф. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
В среду, 27 марта, в столичном секторе Рышкановка произошло ДТП. Так, столкнулись велосипедист и автомобиль, принадлежащий автошколе. Авария произошла на улице Флорилор. Момент ДТП зафиксировал видеорегистратор. Предполагается, что велосипедист не успел затормозить и на высокой скорости врезался в учебный автомобиль. Пресс-секретарь столичной полиции Светлана Скрипник заявила, что на место происшествия прибыли правоохранители. Велосипедисту в результате ДТП помощь врачей не понадобилась. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
Российские войска ударили по жилым многоквартирным домам Харькова, Украина. В результате атаки погиб один человек, еще 16 получили ранения. Об этом сообщил мэр Харькова Игорь Терехов. «Это очередной акт кровавого террора против украинцев», — написал мэр Харькова Игорь Терехов в своем Telegram-канале. В результате удара повреждены жилые пятиэтажные дома, а также Институт неотложной хирургии. По последним данным, которые приводит Терехов, погиб один человек, еще 16 человек пострадали. Среди пострадавших — четверо детей. Глава областной военной администрации Олег Синегубов уточнил, что удар был нанесен по Шевченковскому району города. Он добавил, что, по предварительным данным, российские войска впервые ударили по Харькову «управляемым боеприпасом крупного калибра». Подписывайтесь на наш TELEGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.
