Поиск
Close this search box.

Игорь Боцан: Нейтралитет Молдовы начался с желания убедить Россию вывести своих военных

Решение о провозглашении постоянного нейтралитета Молдовы исходило из желания убедить Российскую Федерацию вывести свое военное присутствие с территории страны из приднестровском регионе. Об этом заявил постоянный эксперт проекта Игорь Боцан в ходе публичных дебатов „Нейтралитет Молдовы между преимуществами, рисками и опасностями”, организованных Агентством печати IPN

На вопрос, выполнил ли статус нейтралитета свою функцию на протяжении всех этих лет, эксперт отметил, что статус нейтралитета не помог Республике Молдова достичь своих целей, и примером этому является инициатива Коммунистической партии от 1 июня 2004 года, когда была высказана идея о Пакте стабильности для Республики Молдова и президент Владимир Воронин предложил Российской Федерации, США, Европейскому Союзу и Румынии стать гарантами безопасности Республики Молдова.

Игорь Боцан отметил, что инициатива от 1 июня 2004 года возникла после того, как глава государства всеми силами пытался найти взаимоприемлемое решение, прежде всего с Российской Федерацией. Президент Владимир Воронин провел 36 личных встреч с президентом Владимиром Путиным, чтобы найти решение для приднестровской проблемы, и когда он понял, что не может найти это решение, родился Пакт стабильности для Республики Молдова. Последовал 2005 год, когда тогдашний министр иностранных дел Республики Молдова Андрей Стратан заявил с трибуны ООН, что приднестровский регион фактически является территорией, оккупированной Российской Федерацией.

Игорь Боцан отметил, что те, кто управлял страной, понимали, что статус нейтралитета, которого имеет Республика Молдова, не является функциональным, не обеспечивает безопасность государства и не обеспечивает реинтеграцию государства.

В июле 2006 года Правительство Республики Молдова во главе с Василе Тарлевым приняло решение, позволяющее Республике Молдова укреплять отношения с НАТО и таким образом Молдова присоединилась к Индивидуальному плану действий с НАТО, а в октябре 2007 года президент Владимир Воронин опубликовал две статьи о том, как должна выглядеть Национальная армия Республики Молдова.

Игорь Боцан отметил, что в этих статьях были развиты идеи, которые сейчас реализуются: активное международное сотрудничество, участие Национальной армии Республики Молдова, которая должна быть обучена иностранными специалистами, оснащена с помощью зарубежных стран, в свою очередь, Республика Молдова должна быть гарантом безопасности на международном уровне, участвуя во всех видах миротворческих миссий.

Эксперт заявил, что Партия коммунистов пересмотрела все видение того, как Республика Молдова, самостоятельно заявившая о своем статусе нейтралитета, взаимодействует с международным сообществом, пытается защитить свои интересы, и все эти вещи сейчас проявляются в измененном виде.

Игорь Боцан заявил, что граждане возлагают надежды на политические партии, на политиков, поскольку ожидают, что они профессионально займутся политическими и социальными проблемами Республики Молдова, „и полезность таких дискуссий, дебатов заключается в том, что граждане, посмотрев их, могут составить собственное мнение и судить, кто из них более прав”.

По словам эксперта, решение Конституционного суда 2017 года подтверждает, что статус нейтралитета был введен в Конституцию потому, что на территории Республики Молдова имеется российское военное присутствие.

„И власти Республики Молдова рассчитывали в 1994 году, что, введя этот пункт и прямо указав, что Республика Молдова не допускает иностранного военного присутствия на своей территории, они будут иметь рычаг, который можно было бы использовать на постоянной основе в отношениях с Российской Федерацией. Сейчас мы находимся на этапе, когда из-за того, что региональная безопасность подорвана, мы возвращаемся ко всем этим проблемам, пытаемся их пересмотреть, исходя из новых обстоятельств”, — отметил эксперт.

299-е публичные дебаты на тему „Нейтралитет Молдовы между преимуществами, рисками и опасностями” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” организованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.