Сегодня

Опасные последствия регулярного общения с ChatGPT: исследование

Регулярное взаимодействие с ChatGPT может сократить время общения с людьми и усилить одиночество. К такому выводу пришли исследователи OpenAI и Массачусетского технологического института (MIT).

В одном из экспериментов ученые месяц наблюдали за почти 1000 пользователями ChatGPT. Им предложили общаться с текстовой или голосовой версией чат-бота не менее пяти минут в день.

Результаты показали:

  • чем чаще человек использовал ChatGPT, тем сильнее он к нему привязывался;
  • высокий уровень доверия к ИИ сопровождался ощущением одиночества и зависимости от технологии;
  • голос бота не повлиял на степень эмоциональной привязанности.

Во втором исследовании изучили 3 млн диалогов с ChatGPT и провели опрос. Оказалось, что лишь небольшая часть пользователей обсуждала с ИИ значимые личные темы.

С момента запуска ChatGPT в 2022 году популярность генеративного ИИ выросла. Разработчики внедряют голосовые функции, делающие общение более естественным. По мнению ученых, это может привести к формированию парасоциальных связей, когда чат-бот воспринимается как живой собеседник.

Психологи обеспокоены влиянием ИИ-общения, особенно на молодых людей и тех, кто уже сталкивается с ментальными трудностями. OpenAI продолжает исследовать этот вопрос, но пока выводы делать рано.

«Наше исследование не доказывает, что использование ChatGPT само по себе вызывает одиночество. Мы не сравнивали тех, кто активно использует ИИ, с теми, кто его не применяет», — отмечает аспирантка MIT Кэти Менъин Фанг. 

Пока остается неясным, вызывает ли чат-бот зависимость или же изначально одинокие люди чаще обращаются к нему.

 

Подписывайтесь на наш TELEGRAM и INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

(ВИДЕО) Аудиовизуальный совет следит за деятельностью молдавских инфлюенсеров

Аудиовизуальный совет (АС) следит за деятельностью молдавских инфлюенсеров. Председатель АС Лилиана Вицу объяснила, что если у них бОльшая аудитория, чем у телевидения, то было бы правильно ее регулировать. Заявления прозвучали на днях в передаче Rezoomat на телеканале RLIVE TV с Иляной Пыргару. По мнению председателя АС, регулирование необходимо для того, чтобы инфлюенсеры не распространяли фейки, разжигающие ненависть заявления, призывы к разрушению общественного порядка. «Мы стараемся не проявлять агрессию, давайте посмотрим, по каким критериям проводится регулировка, кого именно, мы смотрим какая аудитория? Подобные обсуждения ведутся на уровне ЕС, и теперь центры сертификации в других странах – Франции, Ирландии – занимаются именно этим – смотрят, кого регулировать, а кого не регулировать. А наш Кодекс гласит: если существует нелинейный сервис, который конкурирует с телевидением, а аудиторию больше чем у телевидения, насколько правильно, чтобы он оставался нерегулируемым и мог делать что взредет в голову, а ТВ было бы под лупой? Или все-таки необходимо ввести

Secret Link