Сегодня

Интервальное голодание против традиционных диет: результаты нового исследования

Интервальное голодание не даёт более значимых результатов в похудении по сравнению с традиционными диетами, показало новое исследование. В последние годы стремительно набирает популярность интервальное голодание, при котором человек длительное время обходится без еды. Этому способствуют социальные сети, лайфстайл-инфлюенсеры и обещания быстрого похудения. 

Один из популярных подходов предполагает 16 часов голодания и 8-часовое «пищевое окно». Некоторые люди практикуют 24-часовое голодание два раза в неделю.

Однако последние данные показывают, что польза таких методик может быть ограниченной.

Учёные проанализировали данные 22 рандомизированных клинических исследований с участием 1 995 взрослых из Северной Америки, Европы, Китая, Австралии и Южной Америки.

В этих работах оценивались различные формы интервального голодания, включая голодание через день, периодическое голодание и питание с ограниченным временным окном. Большинство исследований наблюдали за участниками до 12 месяцев.

Обзор, опубликованный в Cochrane Library, сравнивал интервальное голодание с традиционными рекомендациями по питанию (такими, как средиземноморская диета), а также с отсутствием какого-либо вмешательства. Интервальное голодание не продемонстрировало клинически значимого влияния на снижение веса по сравнению со стандартными диетическими рекомендациями или их отсутствием.

В среднем люди, соблюдавшие интервальное голодание, теряли около 3 процентов массы тела, что ниже порогового значения в 5 процентов, которое врачи часто считают клинически значимым для улучшения показателей здоровья.

Сообщения о побочных эффектах в разных исследованиях были непоследовательными, что затрудняет однозначные выводы. Доказательная база остаётся ограниченной: всего 22 исследования, многие из них с небольшими выборками и неполной отчётностью.

«Интервальное голодание, по-видимому, просто не работает для взрослых с избыточной массой тела или ожирением, которые пытаются похудеть», — сказал Луис Гареньяни, ведущий автор обзора из Ассоциированного центра Cochrane Университетского госпиталя Итальяно де Буэнос-Айрес.

Ученые предостерегают от ажиотажа вокруг голодания в интернете.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Драгалин ответила Центру юридических ресурсов, раскритиковавшему ее письмо в адрес Рэдукану

Вероника Драгалин ответила Центру юридических ресурсов Молдовы (Centrul de Resurse Juridice din Moldova — CRJM)  после того, как ее письмо, компрометирующее члена комиссии Pre-vetting Татьяну Рэдукану, подверглось критике. Как отметила глава Антикоррупционной прокуратуры, «впервые в истории Молдовы во главе Антикоррупционной прокуратуры находится независимый прокурор, защищенный от любого влияния». «Почему вы публично обвинили меня в том, что не я автор письма от 14 мая 2024 года? 1) Мое образование и профессиональный опыт не свидетельствуют о том, что я достаточно умна, чтобы анализировать информацию с прокурорской точки зрения в соответствии с национальным законодательством и принципами ЕСПЧ? 2) Мой опыт жизни в диаспоре говорит о том, что я не знаю румынский язык настолько хорошо, чтобы уметь формулировать более сложные предложения? 3) Я — первая женщина, занимающая столь высокий пост в системе прокуратуры, и я не нахожусь на том же уровне, что и вы или другие важные мужчины? 4) Разве я не прожила большую

Secret Link