В Сенате Румынии развернулись острые дебаты вокруг законопроекта Альянса за объединение румын (AUR), обязывающего неправительственные организации раскрывать все источники финансирования и личности спонсоров, сообщает g4media.
Документ получил положительное заключение юридического комитета Сената благодаря голосам сенаторов от AUR и СДП (PSD). На пленарном заседании представители партий AUR, SOS и МИР (PACE) призвали поддержать проект, апеллируя к принципу прозрачности, которой должна отличаться и гражданская общественность. Одна из представительниц этих политсил даже сослалась на некий европейский доклад с требованием сделать деятельность НПО более прозрачной, однако не уточнила, о каком именно документе идет речь.
Лидер AUR Петришор Пею высказался конкретнее: «Неужели мы действительно не хотим знать, кто финансирует судебные процессы против гидроэлектростанций или карьеров по добыче лигнита?».
Против законопроекта выступили сенатор от Союза спасения Румынии (USR) Симина Спэтару, либерал Кристиан Цыгырлаш, представитель Демократического союза венгров Румынии (UDMR) Иштван Ташнади и независимый депутат Виктория Стойчу (экс-PSD). Они указали на то, что НПО и так подают все отчеты о деятельности и финансовые документы в компетентные органы, а раскрытие имен доноров нарушает законодательство о защите персональных данных. Оппоненты законопроекта также предупредили, что в случае раскрытия личности спонсоры могут стать объектами преследований как со стороны властей, если НПО борются с коррупцией, так и со стороны оргпреступности, если организации работают в сфере противодействия торговле людьми или наркотрафику.
В ходе обсуждения упоминался и прецедент Венгрии, где правительство Виктора Орбана столкнулось с иском Еврокомиссии в Суде ЕС после принятия аналогичного закона, который в итоге пришлось отменить по решению суда.
Единственной партией, не высказавшей на пленуме никакой позиции, стала PSD. При этом социал-демократы проголосовали за законопроект вместе с AUR, использовав его как инструмент давления для будущих политических переговоров по формированию правительства. Далее документ направляется в Палату депутатов, которая имеет решающий голос в данном вопросе.
