Исследование с участием 97 тысяч человек из 66 стран показало: счастливой нацию делает не личная погоня за удовольствиями, а взаимная поддержка в обществе. Ученые выяснили, какие факторы создают благоприятную социальную среду и почему привычка держаться «только своих» может навредить благополучию всей страны. Исследование было опубликовано в журнале Journal of Positive Psychology.
Автор работы Эва Паликот из лаборатории макропсихологии Института психологии Польской академии наук отмечает, что личное и коллективное благополучие часто расходятся.
«Большая часть предыдущих исследований была сосредоточена на том, что делает отдельных людей счастливыми и удовлетворёнными, — говорит она. — Гораздо меньше известно о том, что делает счастливыми целые общества».
То, что радует конкретного человека, не всегда делает счастливым общество в целом, и наоборот. Например, выражение негативных эмоций помогает снять личный стресс, но если так поступают все вокруг, общий настрой нации только ухудшается. Так же и с толерантностью. Сама по себе она не всегда прибавляет счастья конкретному толерантному человеку, зато жизнь среди толерантных людей заметно повышает общий уровень счастья.
Авторы выделили два возможных пути к национальному благополучию: индивидуалистический, где счастье общества складывается из личного счастья каждого, и коммунитарный, где общество само создает среду, в которой люди поддерживают друг друга.
Чтобы разобраться, исследователи проанализировали данные Всемирного исследования ценностей, крупного международного проекта с участием 97 220 человек из 66 стран. Ученые измеряли счастье как эмоциональное состояние и отдельно удовлетворенность жизнью как более рациональную оценку своих жизненных обстоятельств.
Проанализировав больше 200 социальных и психологических показателей с помощью сложных статистических моделей, авторы выявили 56 факторов, значимо связанных со счастьем, а затем свели их к пяти более широким категориям.
Первый фактор — свобода и равные права для всех, включая меньшинства. Здесь работает почти исключительно коммунитарный путь. Сама борьба за равенство не обязательно делает активиста счастливее, зато жизнь в инклюзивном обществе повышает счастье всех вокруг.
Второй фактор — ценности, просвещение, наука, права человека, демократия. Он работает сразу по обоим направлениям, принося пользу и лично человеку, и обществу в целом.
Третий и четвертый факторы, удовлетворение базовых потребностей (еда, жилье, здравоохранение) и доверие к институтам вроде полиции и судов, работают преимущественно индивидуалистическим путем, повышая личное счастье, но не обязательно создавая более счастливую среду для остальных.
Пятый фактор, крепкие связи внутри своей группы, оказался самым неожиданным.
«Одним из самых удивительных результатов стало то, что некоторые механизмы действуют в противоположных направлениях на индивидуальном и общественном уровнях», — говорит Паликот.
Ощущение тесной связи со своим районом делает счастливее конкретного человека, но общества, где такие локальные связи особенно сильны, в среднем оказываются менее счастливыми. Вероятно, чрезмерная привязанность к своим может порождать недоверие к чужакам, что вредит благополучию всей нации.
«Мы обнаружили, что механизмы, создающие социальную среду, приносящую пользу другим людям, лучше объясняют различия в уровне счастья между обществами, чем механизмы, ориентированные только на индивидуальное счастье», — объясняет Паликот.
По ее словам, политика, направленная на построение открытых и справедливых обществ, способна повлиять на общий уровень счастья сильнее, чем меры, нацеленные исключительно на отдельных граждан.
