Дело компании FLYONE представляет собой крайне опасный сигнал для инвестиционной среды Республики Молдова. Такое мнение высказала Кристина Чуботару, эксперт по борьбе с коррупцией и бывший замдиректор НЦБК. В интервью для программы Contrasens она прокомментировала возможные последствия после того, как авиакомпания обратилась в международный арбитраж и требует компенсации примерно в полмиллиарда евро.
По ее словам, основная проблема заключается не только в компенсациях, которые государство может быть вынуждено выплатить, а в том, что через административное решение акционеров компании обязывают отказаться от своей собственности.
«Они обратились в арбитражный суд на том основании, что административным решением их заставляют изменить структуру акционеров. Насколько я понимаю, отчуждать свои доли. Это называется лишением человека права собственности», — заявила Чуботару.
Она также обратила внимание на возможные реальные причины этого давления, отметив подозрительную связь между действиями государства и появлением нового конкурента на авиационном рынке Республики Молдова.
«Акционеров обязывают отчуждать свою долю в компании на фоне подозрений, что хотят освободить место для выхода на рынок другой компании. Странное совпадение — с определенными предполагаемыми связями, которые тоже идут из политической среды. Мы не знаем, так это или не так, увидим позже. История покажет», — отметила Чуботару.
Эксперт добавила, что, помимо конкретных обстоятельств этого дела, принуждение собственника к отчуждению доли в компании поднимает фундаментальную проблему гарантий права собственности в Республике Молдова.
«Кто в первую очередь создал проблему с собственностью? Государство ее создало. И когда государство нарушает твое право собственности, суд должен защищать право собственности. Если нет — идешь в ЕСПЧ, и тогда все равно государство, граждане, должны платить компенсации за то, что кто-то в какой-то момент захотел оставить тебя без собственности», — объяснила Кристина Чуботару.
По ее мнению, еще одна проблема — механизм, с помощью которого такие меры могут применяться вне судебного контроля. В этом контексте Чуботару упомянула Совет по рассмотрению инвестиций, важных для безопасности государства, чьи решения могут напрямую затрагивать права инвесторов.
«То есть вне судебного контроля тебя включают в список каких-то плохих людей, и вне всякого судебного контроля решением совета, которым руководит политический министр, тебя заставляют отчуждать свою собственность. Поэтому они и пошли в международный арбитраж», — заявила эксперт.
Кристина Чуботару предупредила, что последствия такого дела выходят далеко за рамки спора между FLYONE и властями. В условиях, когда Республика Молдова пытается привлечь иностранный капитал и убедить компании инвестировать в долгосрочной перспективе, прецедент, при котором государство может административно вмешиваться в собственность инвестора, рискует сам стать аргументом против инвестиций.
«Господину Тофану, вместо того чтобы звонить инвесторам, о которых мы не знаем, инвестировали они уже в Молдову или нет, лучше бы заняться тем, чтобы административные механизмы в этом государстве не работали против инвесторов. Это серьезно. И подумайте, что это означает для имиджа страны как инвестиционного направления», — подчеркнула Кристина Чуботару.
На днях акционеры FLYONE сообщили, что начали международную процедуру урегулирования инвестиционного спора против властей Республики Молдова. Они уточнили, что этот шаг связан с конфликтом, возникшим после того, как власти распорядились изменить доли участия и структуру контроля в компании.
