Путь Республики Молдова после 1991 года не был последовательным: периоды сближения с Европой сменялись возвращением под влияние России. Несмотря на эти колебания, снижение зависимости от Москвы и начало строительства собственного государства являются, по мнению Андрея Баштового, депутата первого парламента, подписавшего Декларацию независимости, главными достижениями страны за 35 лет независимости. Об этом он заявил в интервью IPN.
Баштовой вспоминает, что до провозглашения независимости среди главных задач Движения национального возрождения были возвращение к латинской графике и решение языкового вопроса. Позже всё больше внимания уделялось идее независимости. После достижения этой цели его личной мечтой стало объединение с Румынией.
Тот период он вспоминает как время «полной эйфории», когда люди были полны оптимизма и больших надежд на будущее. Однако со временем обстоятельства изменились, а вместе с ними изменились и политические цели.
Говоря о результатах 35 лет независимости, Андрей Баштовой отмечает прежде всего постепенное освобождение от зависимости от Москвы. В советский период, по его словам, было привычным обращаться к Москве как к центру, который определял решения и задавал направление. Сегодня, считает он, такое мышление уже не характерно для молдавского общества.
Ещё одним важным достижением он называет начало строительства собственного государства после распада Советского Союза. Сравнивая Молдову с Казахстаном, Азербайджаном и Грузией, Баштовой считает, что республика в определённых сферах смогла продвинуться вперёд, в том числе благодаря своему географическому положению и близости к Европе.
В то же время одной из главных проблем он считает отсутствие последовательного курса после 1991 года. По словам Баштового, власть неоднократно меняла политическую ориентацию: от первого парламента, который он считает прогрессивным, до периодов возвращения к силам, ориентированным на Москву, и последующих этапов сближения с Европой.
В результате, отмечает бывший депутат, Республика Молдова все эти годы двигалась «как маятник».
Критически Баштовой оценивает и правительства, которые объявляли сближение с Европейским союзом своей целью, но при этом, по его мнению, сопровождали этот курс коррупцией. Разрыв между обещаниями и реальными действиями властей привёл к утрате доверия граждан и разрушению надежд, которые они связывали с европейским будущим страны.
