Сегодня

COPYRIGHT отвечает Могол: Доказательства указывают на продвижение интересов организаций коллективного управления из РФ

Национальная ассоциация COPYRIGHT опубликовала официальный ответ на требование об опровержении, направленное заместителем директора Государственного агентства по интеллектуальной собственности (AGEPI) Натальей Могол. Ассоциация утверждает, что располагает доказательствами, которые якобы подтверждают заявления о продвижении интересов организаций коллективного управления (OGC) из Российской Федерации, а также лиц, фигурирующих в делах об ущербе правообладателям на миллионы леев.

В сообщении COPYRIGHT ссылается на два решения AGEPI, принятые в январе 2026 года, которыми ассоциациям CANTORIUM и MORA отказали в согласовании на том основании, что они якобы действуют в интересах организаций коллективного управления из Российской Федерации. Кроме того, организация утверждает, что в тех же решениях упоминаются и другие ассоциации, включая AO MORA-CONEX и AO «Victoria Legalității», в отношении которых AGEPI якобы установило, что они зарегистрированы и управляются в интересах тех же структур.

 

 

Представители COPYRIGHT заявляют, что неоднократно запрашивали разъяснения о сотрудничестве учреждения с AO «Victoria Legalității», а также проверку происхождения примерно 800 тысяч леев, полученных этой организацией в виде пожертвований и займов. По данным ассоциации, AGEPI якобы не провело проверки и не ответило на запросы.

Еще одна претензия касается встречи, которую Наталья Могол якобы провела вскоре после назначения исполняющей обязанности директора AGEPI с представителями AO MORA. По утверждению COPYRIGHT, после этой встречи был инициирован запрос в НЦБК о повторном подтверждении информации, которая, по версии организации, уже была проанализирована и использована в решениях AGEPI.

COPYRIGHT также утверждает, что бездействие AGEPI якобы способствует деятельности компании «ROZUM IT» SRL, которая, по словам организации, занимается коллективным управлением без соответствующего права согласно Закону №230/2022 об авторском праве и смежных правах. Организация заявляет, что в апреле 2026 года информировала AGEPI о предполагаемом ущербе правообладателям на сумму более 3 млн леев и просила вмешательства ведомства, однако до сих пор не получила ответа.

Кроме того, Национальная ассоциация COPYRIGHT утверждает, что, несмотря на специальную проверку, проведенную AGEPI в 2025 году, в ходе которой якобы был выявлен ущерб на сумму более 2 млн леев в деятельности бывшего руководства AO SC CLAD и рекомендовано уведомить компетентные органы, учреждение позже согласовало две новые ассоциации, возглавляемые одним из лиц, фигурировавших в этой проверке.

Согласно сообщению, эти заключения якобы были выданы с нарушением законных процедур. В частности, упоминаются неполные досье, несоответствующие уставные положения и декларации под собственную ответственность, которые COPYRIGHT считает ложными.

В завершение организация заявляет, что, по ее мнению, представленные доказательства и документы подтверждают заявления председателя Национальной ассоциации COPYRIGHT о действиях Натальи Могол и отражают фактическую ситуацию.

Уточнение: Обвинения, изложенные в сообщении Национальной ассоциации COPYRIGHT, представляют позицию организации. Наталья Могол и AGEPI имеют право на ответ.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Судья из Кишинева будет привлечен к уголовной ответственности за ложные сведения в декларациях

Высший совет магистратуры (ВСМ) рассмотрел в понедельник, 2 декабря 2024 года, запрос генерального прокурора Иона Мунтяну о разрешении на начало уголовного преследования в отношении судьи. По данным источников Ziarul de Gardă, речь идет о судье из Кишиневского суда сектора Центр, Игоре Пулбере. После закрытого заседания с участием генерального прокурора Иона Мунтяну и заместителя генерального прокурора Антикоррупционной прокуратуры (АП) Октавиана Якимовского и в ходе обсуждений члены ВСМ большинством голосов (7 «за», 2 «против») удовлетворили запрос генерального прокурора и дали согласие на начало уголовного преследования в отношении Игоря Пулбере по статье 352, часть 2 Уголовного кодекса, за ложные сведения в декларации. Следствие будет вестись по фактам умышленного включения неполных или ложных данных, а также преднамеренного сокрытия информации в декларации об имуществе и личных интересах. Иные детали, касающиеся обстоятельств дела, не раскрываются.    Согласно Уголовному кодексу, за подобное нарушение предусмотрен штраф в размере от 500 до 600 условных единиц либо лишение свободы

Secret Link