Оппозиция оспорит в Конституционном суде снижение порога голосов для оценочных комиссий
Представители всех оппозиционных фракций парламента провели совместный брифинг прямо во время пленарного заседания, чтобы осудить принятие скандальной поправки к закону о защите судей и прокуроров. От лица всей парламентской оппозиции выступил бывший премьер-министр Ион Кику, заявивший о намерении оспорить новые правила назначения внешних оценщиков в Конституционном суде.
По словам политика, поспешное изменение законодательства было продиктовано интересами Германа фон Хебеля, чье назначение провалилось на прошлой неделе из-за нехватки голосов. Кику подчеркнул, что решение правящего большинства снизить порог для утверждения членов комиссий по внешней оценке с 61 до 51 голоса дискредитирует государство, оскорбляет граждан и грубо нарушает Конституцию.
«Они допустили дискриминацию, потому что для кандидатов, выдвинутых извне, теперь потребуется 51 голос, а для кандидатов в эту комиссию изнутри Республики Молдова сохраняется цифра в 61 голос. Это настоящая дискриминация, если учесть, что члены этой комиссии обладают одинаковыми полномочиями и равной силой голоса», — заявил Ион Кику.
Оппозиция назвала подобный подход абсолютно деструктивным и лишенным уважения к обществу. В связи с этим все фракции, не входящие в правящее большинство, достигли консенсуса о подаче совместного обращения в Конституционный суд для отмены принятой нормы.
Реакция политиков последовала сразу после того, как парламент принял во втором чтении проект об укреплении безопасности работников юстиции. В этот документ, изначально предусматривавший уголовные и административные наказания за угрозы в адрес судей и прокуроров, в последний момент была интегрирована поправка, внедряющая «антиблокировочный механизм». Это изменение позволяет утверждать иностранных экспертов в оценочные комиссии простым абсолютным большинством голосов в обход консенсуса с оппозицией.
