Федерализация Республики Молдова — это не решение для урегулирования Приднестровского вопроса, а заявления заместителя главы Бюро по реинтеграции Николая Цвяткова не отражают официальную позицию ведомства и правительства в целом. Об этом сообщил вице-премьер по реинтеграции Олег Серебрян в интервью для «Radio Chișinău».
«Федерализация это даже не тема для теоретических размышлений <…> Федерализация — это не решение и так стало не сегодня, а еще 20 лет назад, когда молдавское общество отвергло эту идею. Действительно, существовало несколько проектов о федерализации и первым был еще известный, как его называют, «План Козака», говорилось об особом статусе, об автономии», — объяснил Серебрян.
Он считает, что «принцип урегулирования приднестровского конфликта не может выходить за рамки закона 2005 года». В нем говорится об особом правовом статусе населенных пунктов левого берега Днестра. Серебрян уверен, что этот закон — лучшее, что есть для процесса реинтеграции и не нужно даже в теории допускать федерализацию.
«Это наша позиция в отношении воссоединения, которое не должно ставить под сомнение функциональность Республики Молдова как государства. Мы обсуждаем, что происходит в Приднестровье, статус этой территории. Проект федерализации означал бы, что мы подвергаем сомнению всю архитектуру нашего государства. Мы ни в коем случае этого не хотим. Мы не обсуждаем будущее Молдовы в переговорном процессе по статусу Приднестровского региона», — добавил вице-премьер.
Ранее заместитель главы Бюро по реинтеграции Николай Цвятков во время обсуждения решения Приднестровского вопроса на одном из частных каналов заявил, что «распределение полномочий в нашей стране все равно будет носить некий характер федеративного распределения». Он напомнил, что в республике уже есть один субъект — признанная Гагаузская автономия, что уже «накладывает отпечаток федеративных принципов государственного устройства Молдовы».
