Конституционный суд рассмотрит законность оценки деятельности Александра Стояногло на посту генпрокурора и его отстранение от должности. Дело передано в КС Апелляционной палатой Кишинева на основе соответствующего ходатайство адвокатов главного обвинителя страны.
В частности, они оспаривают конституционность статьи 31/1 Закона о прокуратуре, которая касается оценки деятельности генпрокурора, пишет Ziarul de gardă. По мнению защиты, его работу необходимо оценивать на основании четких правил, установленных законом.
«Из этой статьи мы оспорили пункт 5, который предусматривает, что процедура оценки осуществляется на основании регламента, утвержденного Высшим советом прокуроров. Регламент был оспорен. Венецианская комиссия указывает, что критерии оценки должны быть установлены в законе, а не в отдельном регламенте. Он должен быть четким, чтобы лицо, вступающее в должность генерального прокурора, могло видеть, какие критерии будут применяться к нему при оценке, если будет такова. В этой ситуации, когда и Венецианская комиссия считает, что эта статья, эта процедура оценки, этот регламент об оценке не должен быть регламентом, а нормой, предусмотренной законом, мы считаем, что нарушается Конституция», — пояснил адвокат Юрий Мэржиняну, представляющий интересы Стояногло.
Напомним, Высший совет прокуроров предложил президенту Майе Санду уволить Александра Стояногло с поста генерального прокурора, рассмотрев отчет спецкомиссии о деятельности главного обвинителя страны. За свою работу он получил всего 2,19 балла от членов комиссии.
