Соучредитель FlyOne Владимир Чеботарь говорит, что «знает, а не предполагает», кто стоит за атаками на авиакомпанию. Не называя конкретных имён, Чеботарь добавил, что «проблема с FlyOne не у нынешней власти, а у группы интересов, которая пользуется нынешней властью».
«Я не буду называть имена. Я знаю кто. Я не предполагаю. Я знаю людей, знаю исполнителей. Некоторые уже просят прощения и говорят нам, что они «не могут не выполнять приказы». Мы получаем и такие сообщения. Этот «кто-то» прибегает к фальшивкам, которые преподносит учреждениям как правду, чтобы протащить те или иные решения, чтобы навредить нам», — заявил Чеботарь в интервью для The List, цитируемом ZIUA.MD.
Чеботарь также сказал, что архитекторы атак входят в «узкий, частный круг, который на каждом этапе задействует нужных людей из публичных учреждений». «Проблема с FlyOne не у нынешней власти, а у группы интересов, которая пользуется нынешней властью. Одно словосочетание должны запомнить те, кто знает контекст: «project management». Это ключевое слово, — говорит Чеботарь с легким сарказмом, ссылаясь на эпизод 16–17-летней давности, есть узкий круг людей, которые поймут, о чём я», — говорится в интервью, опубликованном в журнале The List.
Конфликт между акционерами FLYONE и властями обострился после решения Совета по рассмотрению инвестиций государственной важности (CEIISS) от 22 июня 2026 года, которым было отказано в одобрении инвестиций и было предписано изменить контроль над компанией в течение 90 дней. Решение последовало за проверкой, длившейся почти 11 месяцев.
Одним из чувствительных моментов этого дела является юридическая база, использованная властями. Решение CEIISS опиралось, в том числе, на статью 6 пункт b) Закона № 174/2021, которая отсылала к Закону о государственной безопасности № 618/1995. Однако последний был отменен с вступлением в силу нового Закона № 249/2025 о национальной безопасности.
Компания FLYONE оспорила 24 июля решения CEIISS и Агентства публичных услуг, потребовав их отмены и приостановления ограничительных мер. Среди аргументов, приводимых компанией, фигурирует именно использование нормы, которая отсылала к закону, отмененному в октябре 2025 года.
