Использование административного ресурса, продвижение из-за рубежа и распространение манипулятивной информации о «ликвидации автономии» вошли в число инцидентов и нарушений, о которых Promo-LEX сообщила перед выборами в Гагаузии. Мониторинг проводился с 3 июля по 13 октября 2026 года.
Наблюдатели зафиксировали 293 мероприятия, связанных со сбором подписей, продвижением в интернете или участием в публичных событиях. Выявлены 14 случаев, которые могут быть квалифицированы как использование административного ресурса, «включая приписывание себе заслуг за государственные инвестиции, использование официальных каналов для продвижения и привлечение чиновников и местных избранников к деятельности с предвыборным характером».
«Среди примеров фигурируют перераспределение 1,53 миллиона леев между избирательными округами в избирательный период и продвижение кандидатуры мэра Олега Гаризана на странице мэрии Копчака.
Мониторинг выявил продвижение кандидатов через инфлюенсеров, анонимные страницы и платную рекламу. Страница Omega Jurnal разместила не менее 24 рекламных объявлений на русском языке в поддержку Федора Гагауза, а страница pravda.md и аккаунты ведущей Нины Димогло постоянно продвигали его кандидатуру. По данным Meta, администраторы Omega Jurnal предположительно находятся в Индонезии и Украине», — говорится в отчете.
Участились сообщения о мнимой «ликвидации автономии», подавлении русского языка и культурной идентичности, нелегитимности выборов и предполагаемом вмешательстве Европейского союза. По данным Promo-LEX, зафиксированы скоординированные действия по продвижению Иванны Коксал, а также публикации против Александра Стояногло в аккаунтах, авторы которых не указаны.
В других сообщениях правила, касающиеся замаскированных кандидатов и знания румынского языка, представлялись как инструменты политического исключения.
«Нарратив о мнимой „ликвидации автономии“ продвигали не менее 70 аккаунтов. Он собрал 7444 реакции, 3154 комментария и 1428 репостов. В связи с этим избирательным органам рекомендуется проводить мониторинг онлайн- и офлайн-пространства для выявления участия третьих лиц или скоординированного неаутентичного поведения и их влияния на избирательный процесс», — также отмечают наблюдатели.
Согласно отчету, доступность помещений избирательных органов остается проблемой. Из трех окружных советов только совет в Комрате имеет пути доступа для людей с нарушениями опорно-двигательного аппарата.
Кроме того, Promo-LEX рекомендует передать ЦИК полномочия по аккредитации наблюдателей. Эти полномочия перешли исключительно к региональному избирательному органу, сформированному после начала избирательного периода. В результате обеспечить аккредитованное наблюдение за всеми этапами было невозможно, отмечают представители организации.
Что касается гендерного равенства, наблюдатели указывают, что женщины составляют лишь 17% кандидатов в депутаты Народного собрания, то есть 23 из 135. Партиям также рекомендуют укреплять свое присутствие и территориальные структуры в автономии с учетом будущих выборов.
Большинство независимых кандидатов собрали достаточное количество подписей.
«Три человека одновременно баллотируются на должности башкана и депутата Народного собрания. Избрание одного и того же человека на обе должности может привести к необходимости проведения новых выборов. (…) За период мониторинга выявлены как минимум четыре обращения и жалобы, касавшиеся предвыборной агитации, административного ресурса, места жительства и регистрации кандидатов. Избирательные органы отклоняли жалобы, признавали отдельные заявления неприемлемыми либо рассматривали их как обращения, не подтверждая указанные в них нарушения. Promo-LEX подчеркивает необходимость унификации парламентом условий, касающихся постоянного места жительства и временного проживания кандидатов в депутаты Народного собрания, чтобы прояснить ситуации, когда они находятся в разных избирательных округах», отмечают наблюдатели Promo-LEX.
К 13 октября 14 из 92 независимых кандидатов в Народное собрание сообщили об открытии счета «Избирательный фонд», однако никто из них не задекларировал расходы. При этом, по оценке Promo-LEX, расходы были: на рекламу, ролики, транспорт, мероприятия и волонтерскую работу.
