Сегодня

Потеряли багаж в самолете? Суд ЕС объяснил, в какой суд обращаться за компенсацией

Покупка авиабилета через интернет не означает, что иск о компенсации за потерянный багаж можно подать в суд по месту жительства пассажира. Такое решение в четверг вынес Суд Европейского союза.

Дело касается пассажирки, которая приобрела билет на рейс Мадрид — Барселона авиакомпании Vueling Airlines. Билет она купила через независимую онлайн-платформу, находясь по месту жительства в Фуэнлабраде, в мадридском регионе. В аэропорту Мадрида пассажирка дополнительно оплатила услугу регистрации багажа, однако впоследствии багаж был потерян.

После этого она обратилась за компенсацией в суд Фуэнлабрады. Испанская инстанция запросила разъяснения у Суда ЕС, поскольку билет был приобретен онлайн из дома пассажирки.

Суд в Люксембурге указал, что место жительства пассажира нельзя приравнивать к месту нахождения офиса перевозчика, через который был заключен договор. Поэтому одного лишь факта проживания пассажира в определенном месте недостаточно, чтобы предоставить местному суду полномочия рассматривать такой иск.

По мнению суда, иное толкование нарушило бы баланс между интересами потребителей и авиакомпаний, а также принципы предсказуемости и правовой определенности. В противном случае перевозчики могли бы столкнуться с исками практически в любой точке мира, где доступна их онлайн-услуга, даже если у них нет там физического присутствия или связи с конкретной перевозкой.

Суд также отметил, что в ходе подготовки Монреальской конвенции многие делегации выступали против включения места жительства пассажира в перечень оснований для определения компетентного суда. В итоге такой критерий был предусмотрен только для дел, связанных со смертью или причинением вреда здоровью пассажира.

Кроме того, Суд ЕС разъяснил, что положения Монреальской конвенции распространяются и на перелеты между двумя аэропортами одной страны ЕС, поскольку законодательство Евросоюза расширило действие этих норм на внутренние рейсы.

Поскольку перевозка багажа считается дополнительной услугой, для определения компетентного суда учитывается договор воздушной перевозки пассажира.

Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Сегодня

Очередной фейк: МИД Молдовы опроверг «приказ», распространяемый в сети от имени Попшоя

Министерство иностранных дел Молдовы выступило с официальным заявлением, в котором опровергло достоверность «приказа», якобы подписанного министром Михаем Попшоем 14 апреля 2025 года. По данным внешнеполитического ведомства, данный документ является подделкой. Его содержание содержит многочисленные элементы, противоречащие как действующему законодательству, так и полномочиям министерства. В связи с этим министерство призывает граждан проверять достоверность подобных документов исключительно через официальные источники. Отметим, что в сети также распространялись фейковые документы и сообщения от имени главы Генинспектората полиции и Государственной налоговой службы. Все новости опровергли. Снова фейки: Мошенники рассылают повестки от имени начальника Генинспектората полиции Внимание, фейк! Мошенники рассылают от имени ГНС призывы поддержать партию Подписывайтесь на наш TELEGRAM и INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей. Подписывайтесь на наш TELEGRAM, INSTAGRAM, чтобы быть в курсе всех самых важных новостей.

Secret Link